Avatar de James Cameron (2009) par Bruce kraft

LA BOITE DE PANDORE.

Jake Sully est un marine à la retraite depuis qu'il a perdu l'usage de ses jambes. Cependant, il est appelé pour remplacer son frère décédé pour le projet "Avatar" et partir sur la planète Pandora où les humains veulent extraire du minerai. On lui propose de faire basculer son esprit dans un corp d'alien pour entretenir des relations diplomatiques avec le peuple de Pandora.

12 ans, il aura fallu attendre 12 ans pour retrouver le père Cameron au cinéma, trop occupé avec ses documentaires aquatiques, et voir son bébé "Avatar"!!! Je préviens tout le monde, je l'ai vu en 3D, je préfère vous le dire car ça va influencer mon avis final. Autant ne pas s'attarder plus longtemps en bla-bla et parler des effets spéciaux qui sont l'intérêt numéro du film: c'est tout bonnement magnifique...en 3D bien sûr !!

 On a les yeux qui brillent d'un bout à l'autre de ces 2h40 de film et on peut débattre pendant des heures sur le design choisit pour le peuple Na'vi (Bleus et immenses hybrides entre l'humain et le félin!!) de Pandora sans qu'on puisse contester la qualité technique de l'ensemble...Y a eu du boulot et c'est indéniable!! Mais si on s'émerveille autant devant les effets spéciaux et les scènes d'actions hyper lisibles (Bay peut aller se pendre et même se foutre lui-même dans le cercueil avec ses robots bordéliques!!!) ça veut dire que le pari est gagné?

Et bien non malheureusement. Mettons les choses au clair, Cameron nous offre un spectacle visuelle fantastique mais au niveau scénario c'est pas la joie. Une histoire simpliste étayée de personnages secondaires sympathiques mais clichés...en fait, c'est du Cameron pur: une histoire d'amour (moins niaise que "Titanic" quand même!) difficile au milieu de la tourmente.

Et comble du comble le bonhomme prend parfois des raccourcis sur le fond ( Une évasion sans souffrance en un battement de cils!!) et s'attarde sur la forme avec des plans magnifiques mais dispensables. Alors c'est vrai qu'on se laisse prendre par le rythme mais à y regarder de plus près, il aurait été sympa d'être un peu plus critique en faisant réfléchir un peu plus le spectateur sur la colonisation en force ( en gros le problème de l'Irak) et le problème de l'écologie qui risquent d'être vite oubliés en sortant de la salle.

Les acteurs sont....sans plus et c'est bien normal car ce n'est pas ce qui est demandé pour ce genre de film. Sam Worthington tient bien son rôle sans fioriture, Sigourney Weaver est...toujours pareil (ça fait quand même du bien de la revoir à l'écran la mère Ripley!!), Stephen Lang est super cliché en militaire baroudeur bourrin...et les acteurs jouant les Na'vi sont..bleus et c'est tout !!! J'aurais souhaité un peu plus d'historique sur ces personnages car à part Jake aucun ne bénéficie de profondeur réelle...dommage.

Par contre, j'avoue que le côté "Rendez-vous en Terre Inconnue" (si vous ne connaissez pas cette émission penchez vous dessus!!) dans la première moitié du film est vraiment plaisante avec un visite guidée de Pandora avec un Jake très terre à terre qui s'émerveille ( en même temps que nous!!) devant les splendeurs de cette nature. La seconde partie est quant à elle entièrement tournée vers l'action....sans étonnement.

Alors si je dois faire un bilan? Vraiment un très grand spectacle à voir mais sans fond !!! Mais après tout, est-ce que c'est ce qu'on demande en allant au cinéma? Le bémol sera donc surtout au niveau de son visionnage futur à la maison...sans 3D!! Est-ce qu'un spectacle sans fond sera toujours inoubliable sans la 3D? Est-ce que les films de demain ne seront qu'un spectacle au détriment du scénar'? A tout miser sur la forme, ce genre de film va pulluler et se retrouver en dvd à 0,90 cents sur un site de vente un an après leur sortie...Dommage, car ça aurait pu être un monument!!!