Inglourious Basterds de Qentin Tarentino (2009) par Bruce Kraft
BANDE-ANNONCE, JE TE DENONCE.
1940, la jeune Shosanna est témoin de l'exécution de sa famille par le colonel allemand "Chasseur de juifs" Hans Landa. Elle s'échappe du massacre et se rend à Paris pour se faire une nouvelle identité. Au même moment le lieutenant américain Aldo Rayne forme un commando constitué de soldats d'origine juive, qui s'infiltrera dans les lignes allemandes pour y mener des actions punitives particulièrement violentes....On les appelle les "Bâtards"!!!
Et bien celui-là je l'attendais avec impatience, c'est vrai que Tarentino m'avait déçu sur "Kill Bill 2" et "Boulevard de la terreur" qui étaient plutôt moyens. J'avoue qu'ayant adoré la bande-annonce et le pitch du film je me suis dis:"Yes!! ça va tuer!!" et là....que vois-je? Les chroniques émanant des différents sites ou blogs disaient en gros que c'était la déception!! Que faire? Y aller, ne pas y aller? Voilà comment on se fait influencer par la bulle cinéphile. Prenant mon courage à deux yeux (Bin ouai vous vous servez de vos mains au ciné?) je dis à ma copine: "Je fais abstraction de la bande-annonce et de ce que j'ai entendu , ou lu, à son sujet!!". Et bien je vous le dis bien fort camarades: "Inglourious Basterds" est bon!!! Pas un chef-d'oeuvre et pas le meilleur de Tarentino mais un VRAI BON film!! Pourquoi?
Et bien pour commencer je dirais que tout le style Tarentino s'y trouve: film découpé en chapitres à la manière de "Pulp Fiction", une bande-son extraordinaire ( ça fait bizarre d'entendre du Bowie sur un film censé se dérouler en 1944!!), de longs dialogues toujours décalés par rapport à l'action mais jamais chiants (Pour moi bien entendu!!), bien sûr des scènes qui deviendront cultes car vraiment bien trouvées( Le passage dans la taverne est génial et du calibre d'une discussion sur "Like a virgin" dans "Reservoir Dogs"!), de l'humour même dans les situations les plus "délicates" (Cf l'interrogatoire sous le pont!!) et un casting vraiment excellent..mais j'y reviendrais plus tard.
Au niveau scénario on peut sans crainte affirmer qu'il n'est pas des plus exceptionnel mais bien trouvé: Une jeune femme veut se venger en faisant exploser son cinéma remplie de nazis et de l'autre côté les "Bâtards" qui veulent faire la même chose sans savoir qu'ils ne sont pas les seuls sur le coup!!! Le très bon côté de la chose donne quelque chose d'assez original sur le dénouement. En parlant de dénouement je ne vous raconterais pas la fin mais sachez que vous allez bloquer sur le côté historique que nous propose Tarentino: On aime ou on aime pas....
Côté casting c'est le feu: Christoph Waltz rafle la mise dans son rôle de nazi qui contrôle sa folie à chaque apparition, le bougre a bien mérité son prix d'interprétation à Cannes. La performance de Brad Pitt dans le rôle de Rayne passe au second plan à cause d'un rôle "plus comique"(et oui, être comique n'apporte jamais la reconnaissance au cinéma!! Pourtant, il fait d'intéressants tatouages aux nazis!! Lol!) et d'un doublage en français qui ne rend pas hommage à l'effort fait par l'acteur pour avoir un accent du Tennessee. L'actrice française Mélanie Laurent dans le rôle de Shosanna est plutôt correcte voir très bonne sur certains passage (quand Landa part du restaurant en la laissant seule à table!!). Là où je dirais qu'il y a une lacune c'est au niveau des "Bâtards", ils ne sont pas mis assez en valeur c'est clair, mis à part Eli Roth en "joueur de Baseball" et Til Schweiger en "Psychopathe" qui ont leurs "moments" les autres passent à la trappe. Quand à Diane Kruger, son rôle lui colle à la peau et sa performance est on ne peut plus correcte. Remercions le caméo de Mike Myers en officier anglais un peu "efféminé"!!
Je ne vais vous pomper l'air plus longtemps en vous disant que j'ai tripé sur les dialogues, j'ai ri sur certaines scènes et j'ai accroché sur les personnages....Alors que demander de plus à un film? Que la salle se mette à applaudir? Et bien c'est exactement ce qu'il s'est passé....
Bruce Kraft.
Je suis ravi que tu es pu aller voir le film et surtout bien content de lire ta critique.
Je suis glogalement d’accord avec ton avis. Après les gouts et les couleurs de chacun…
A plus.
bon je te rejoins entièrement sur ce coup. Je le défend corps et ame depuis une semaine ce film “p’tain” (prendre accent beauf).
Juste une présition Waltz n’a pas remporté la palme d’or, mais le prix d’interprétion. La palme est unique mon cher…
Ben pas mieux… c’est une pure jouissance cinématographique ce film!
J’ai déja envie de le revoir!!!
Tout pareil, j’ai adoré ! Sur Boulevard de la Mort, Tarentino a éprouvé son talent avec des dialogues à rallonge qui ne font pas mouche… il s’est vraiment corrigé sur ce film. Les scènes de violence sont rares, mais elles percutent car elles sont bien amenées par des dialogues qui font monter peu à peu la pression…
Bizarre, mais celui ci, je me disais que je voulais le voir, je le sentais bien, malgré certaines critiques négatives.
Après t’avoir lu (mon ordi m’avait laché, d’où mon retard), je suis sûre d’y aller.
Bonne nuit
C’est un très bon film et je suis content de retrouver Tarentino à ce niveau. A voir absolument et à revoir même.
C’est vrai qu’à l’époque les avis sur le film étaient plutôt mitigés, mais au final c’est plutôt bon et ça restera dans les mémoires (enfin, la mienne). Par contre, j’ai eu l’impression par
moment que les dialogues traînaient en longueur pour ne rien dire.
C’est vrai que la bande-annonce est très trompeuse. En fait le rythme du film est plutôt lent, ce n’est pas un film d’action. Je trouve que c’est plutôt un film “psychologique”, où les scènes
sont très bien construites pour distiller une tension sous-jacente, la violence est d’abord invisible, mais palpable, puis elle explose intensément pendant de brefs instants.
Je sais pas pourquoi mais ce film rejoint un peu “incassable” dans sa façon d’être. Une approche différente du genre, une vision psychologique plus qu’une action intense. Des personnages avec
leurs faiblesses. J’ai trouvé la scène dans le bar avec les trois Basterds qui meurent très bien faite, et réaliste pour le coup. Personne n’est invincible, même un “commando-héros”.
100% d’action sans grand intérêt sénaristique ou réflexion soporifique. Que choisir ?
Les bons films sont devenus rares.