The Manson family de Jim Van Bebber (2003) par Tootsif
Une plongée au cœur de « La Famille » de Charles Manson, cette communauté qui défraya la chronique de la fin des années 60 en commettant plusieurs meurtres sanglants.
Charles Manson et sa famille, peut être l’une des choses les plus intrigantes qui soit arrivée à la fin des années 60. Avant de parler du film il convient donc d’abord de parler de la réalité historique. Après avoir fait des allers-retours en prison jusqu’à ses 32 ans, Charles Manson découvre les années 60, les drogues et l’idéologie hippie. Il fonde alors dans un ranch une communauté hippie La Famille » dont il devient le leader allant même jusqu’à laisser penser à ses membres qu’il est le messie.
Cette communauté d’abord "inoffensive" (bon ok quelques viols à son actif, du trafic de drogues mais y a pas mort d'homme, enfin pas encore) prend une tournure beaucoup plus radicale suite à l’interprétation donnée par Charles Manson à l’album double blanc des Beatles et tout particulièrement aux chansons Helter Skelter et Piggies.(je reviendrai sur celles-ci un peu plus tard). « La Famille va alors sur la foi des interprétations de ces chansons données par Charles Manson commettre plusieurs meurtres violents.
Le 09/08/1969 ils entrent dans la maison de Sharon Tate (la compagne de Roman Polanski alors enceinte) et la tue ainsi que 4 autres personnes et le lendemain ils assassinent un riche couple dans sa villa. "La Famille" et Charles Manson sont alors arrêtés et s’il n’était pas présent au moment des crimes Charles Manson est cependant déclaré coupable et condamné à la peinde mort (depuis transformée en peine de prison à vie).
A noter que lors du procès, Charles Manson et les membres de "La Famille" s’étaient incisés sur le front un X en forme de croix gammée. Alors la première chose que les chipoteurs vont me dire c’est que Charles Manson n’est pas réellement un tueur en série puisqu’il n’a pas commis lui-même les meurtres. Ce à quoi je répondrai un : que je vous emmerde et que je fais ce que je veux (mais bon ça c’est pas nouveau vous le savez déjà) et de deux qu’en droit le commanditaire d’un meurtre (encore plus selon le droit américain) est assimilé à l’auteur physique de l’infraction, donc oui, Charles Manson est bien un tueur en série et mérite donc bien sa place dans cette semaine spéciale.
Bon tout ça c’est bien gentil mais le film me direz-vous ? Et oui y en a encore quelques uns qui suivent merci les gars ! The Manson Family se présente comme le travail d’une vie (enfin 14 ans, ce qui est déjà beaucoup) de la part du réalisateur Jim Vanbebber. Et là je dis : perdre 14 années de sa vie pour aboutir à ça !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mais il se fout carrément de notre gueule oui, il a tourné ça en 10 jours plutôt !
Ce film est une monstruosité sans nom, racoleur au possible et qui finalement n’apporte rien sur le « mythe » Charles Manson. Racoleur car le film fait dans la provoc gratis. Ainsi les 3 premiers ¼ d’heure sont une partouze géante sous acide tendant à démontrer que la communauté s’était formée d’abord selon les principes hippies avant de partir en vrille. Donc ¾ d’heures de partouze (voire de viols) filmée en outre de manière psychédélique (caméra qui tourne, flou et toutes les autre techniques permettant de simuler un trip sont surexploités) qui ne nous apprenne au final que dalle sur Charles Manson (ha si ! il était musicien et à fait quelques enregistrements cool non ?).
Puis d’un coup on passe en plein bad trip : Manson psychote à mort suite à l’assassinat d’un noir (nous sommes alors en plein mouvement black panther) après un deal foireux de l’un des membres de « La Famille ».
Il replie sa petite communauté sur elle-même en allant se planquer dans le désert, organise des brigades Helter Skelter (dont le film ne précise aucunement la signification, ce qui est un comble pour un film qui prétend décrire ce qui s’est réellement passé) (et là j’utilise la "Cachou technique" (marque déposée) à base de tout un tas de parenthèses rendant le tout absolument incompréhensible pour le non-initié) (En fait d'après Charles Manson la chanson Helter Skelter annoncerait un conflit entre blancs et noirs) (la vache comment tu fais Cachou je me paume totalement avec toutes ces parenthèses !).
Et comme c’est un bad trip "La Famille" nous fait un sabbat ! Donc on a la partouze du départ mais cette fois-ci on y rajoute des sacrifices d’animaux, des hallucinations démoniaques et bibliques (Manson crucifié pour montrer que ses membres le voyait comme le Messie) et tout le tralala.
Cette impression pitoyable est renforcée par la réalisation qui donne au tout des allures de Giallo (ces films d’horreurs italiens avec jeunes vierges et sang) de bas étage (filtre rouge sur la caméra, hallucinations démoniaques…).
Mais bon on se dit que l’on va enfin connaître la raison des massacres perpétués par "La Famille" mais là aussi on est frustré Vanbebber expédiant la justification des tueries en 2 minutes (a priori ce serait pour innocenter l’un des membres de "La Famille", qui avait commis un meurtre, en laissant penser que le véritable assassin courrait toujours) pour se focaliser sur les mises à mort aussi ridicules (mauvais jeu d’acteurs, mise en scène lamentable sauf sur un point qui plaira aux "puristes" de Charles Manson puisque l’on entend des cris de cochon lors des mises à mort faisant ainsi référence à la chanson Piggies des Beatles qui pour Manson prônait la mise à mort des "cochons de l’establishment":"Ce dont ils ont besoin, c'est d'une sacrée bonne raclée" - "What they need's a damn good whacking.") que racoleuses dans leur violence (avec là aussi l’utilisation des techniques du Giallo).
L’autre gros point noir est donc cela : on n’explique en rien comment Manson et "La Famille" en sont arrivés là.
Pourtant Vandebber nous vend son film comme un reportage. Aux séquences mettant en scène la reconstitution de ce qu’était la vie au sein de "La Famille" il ajoute des pseudos vrais interviews qu’une équipe télévisée (que l’on voit en plein montage du sujet) aurait fait des divers membres (et pour accentuer l’effet réaliste il pourrit sa bande à coup de grains sur l’image et autre effets visant à vieillir les bandes). Mais voilà rien ne prend, tout est mauvais : les acteurs, la réalisation mais surtout la direction donnée au film malsaine et puante à souhait ((et je ne parle même pas de la scène final purement gratuite de violence que je vous laisse le "soin" de découvrir).
The Manson Family se voudrait une expérience viscérale, traumatisante et n’est qu’au final un film à l’atmosphère nauséabonde et à la réalisation médiocre et opportuniste. Une purge.
Tootsif.
















Wouah ! Ça c’est un brûlot. Tu me donnes envie d’y jeter un oeil… (pour la curiosité !)
Je connais pas mal l’histoire de la Manson family pour avoir étudier vaguement la criminologie il y a bien longtemps. Je ne connaissais pas le film et tu ne nous donne pas envie, alors stp,
révèle nous la fin !
J’adore la dernière photo de la critique, en-dessous de l’amateurisme le plus pauvre.
Ca très cher, ce sont des années de pratiques et un cerveau rôdé aux digressions multiples et gigognes… Bref, faut avoir mon cerveau tordu pour y arriver ^_^ (mais pas mal comme
utilisation)(juste attention que les points se mettent après la parenthèse)(on est prof de français ou on ne l’est pas)(bon, peut-être plus pour longtemps)(mais quand même)(CQFD).
Bref, pas (du tout) envie de le voir.
(en même temps, je suppose que c’était le but)(du billet je veux dire, pas du réalisateur)
(comment ça je m’amuse un peu trop)(je sais, j’exagère)
Niveau bizutage, on a été un peu loin peut être
Le pire, c’ est lui qui a choisis le film
Ouais mais quand on parle tueurs en série on imagine le pire donc j’ai fait le pire film sur ce genre
.
Et puis bon critiquer des mauvais films de temps en temps permet d’apprécier d’autant plus les bons (mais c’est vrai que là bonjour la purge)(c’est tellement moche graphiquement que je pensais
)
qu’il était de l’époque de Manson et bien non même pas
@ Cachou : désolé je ne suis qu’un novice dans la’rt subtil de la parenthèse
Critiquer de mauvais film est un excercice pas si facile que ça en fait (on s’en apperçoit sur la critique de Conan de Cachou!!) et d’autant plus quand le film est aimé par une majorité où là ça
devient carrément casse-gueule!!
Force est de reconnaître que sur ce coup là je pense que personne ne viendra te contredire hormis un ou deux fans de Z….et encore!!
Critiquer de mauvais film est un excercice pas si facile que ça en fait (on s’en apperçoit sur la critique de Conan de Cachou!!) et d’autant plus quand le film est aimé par une majorité où là ça
devient carrément casse-gueule!!
Force est de reconnaître que sur ce coup là je pense que personne ne viendra te contredire hormis un ou deux fans de Z….et encore!!