Never let me go de Mark Romanek (2011) par Bruce kraft
FAIRE LE DON DE SOI.
Dans une Angleterre parallèle, depuis l'enfance, Kathy, Ruth et Tommy sont les pensionnaires d'une école en apparence idyllique, une institution coupée du monde où seuls comptent leur éducation et leur bien-être. Devenus jeunes adultes, leur vie bascule : Ils apprennent qu'ils ont été créé pour le don d'organes.
Adapté d'une nouvelle de Kazuo Ishiguro (auteur anglais d'origine japonaise!!) «Never let me go» propose au spectateur de suivre la vie de trois personnages dans un monde parallèle où des institutions ont été créées pour «éléver» des donneurs d'organes à l'espérance de vie courte. Mark Romanek installe donc une atmosphère douce et nostalgique en prenant le temps de filmer ses acteurs et s'éloigne ainsi des habituels films de science fiction bourrés d'effets spéciaux et d'action. Nous ne sommes pas ici dans le grandiose , la démonstration et le pathos mais bien dans le naturel, le réalisme et la sensibilité.
Le film, comme le livre, est ainsi donc découpé en trois parties distinctes: enfance, adolescence et vie d'adulte et Romanek en rajoute une couche en choisissant de donner trois teintes diffèrentes au visuel marquant bien chaque époque de la vie de nos «héros malgrè eux». La B.O. se veut aussi discrète que poignante mais n'intervient jamais pour «obliger» le spectateur à pleurer ce qui est assez rare dans les films dits «tristes» pour être signalé.
Des «héros» qui apprennent accidentellement très jeune ce qui va advenir d'eux, et en même temps leurs origines, et qui essaient tant bien que mal de vivre le temps qui leur est donné. Pour rendre l'histoire réaliste, il était donc indispensable que le trio d'acteurs en tête d'affiche se devait d'être crédible et simple. Mission remplie. Tout d'abord avec Carey Mulligan, également narratrice du film, qui habite littéralement son personnage, Kathy, avec son regard rempli de compassion et de tristesse de bonne copine. S'ajoute ensuite Keira Knightley, jouant la jalouse et garce Ruth. Puis Andrew Garfield réussissant avec brio à interprêter Tommy un jeune garçon qui vit tout avec son coeur plutôt qu'avec sa tête. Un triangle de personnalités diffèrentes vivant les mêmes doutes.
Romanek leur donne tout le loisir de donner de leur talent au travers de tableaux qui expliquent au spectateur la dureté d'un tel destin et alors que le don d'organes devrait être la célébration de la vie le réalisateur prend le parti de ne pas évoquer (ou presque!!) ceux qui vont bénéficier des organes. Egoïsme? Non, simplement l'injustice de devoir mourir pour que d'autres vivent.
Et c'est là tout l'intérêt du film: placer le spectateur dans la peau de «sacrifié» pour la bonne cause et on est bien obligé d'admettre que Romanek livre un film beau, sincère et poignant d'un bout à l'autre de la pellicule et qui, à l'instar du personnage de Tommy, nous fait réagir avec le cœur plutôt qu'avec la tête.
Bruce Kraft.
«Never let me go» de Mark Romanek. Distribué par Twentieth Century fox. Avec Carrey Mulligan, Keira Knightley et Andrew Garfield. Durée: 1h43.
























Je l’avais pas vu venir ce film : un titre qui me donnait pas envie, un casting qui me disait rien, un pitch mouaif et là je dois avouer que ton avis m’intrigue et me dit que je devrai ptet lui laisser sa chance si par le plus grand dres hasards il passe par chez moi
Et bien franchement quand on voit la bande annonce avec du “Muse” (je crois!!) on se dit que ça va être un film d’ado…ce qui est totalement l’inverse. En plus, le morceau “rock” n’est même pas dans le film…
Franchement le film m’a même tiré une larme….incroyable!! Bon, j’avoue que je l’ai regardé malade comme un chien et peut-être en état de faiblesse psychologique!!lol!
Nan sérieux c’est vraiment beau…
eh bien en effet, nous sommes d’accord pour ce magnifique film, subtil et superbement interprété…
sinon, juste pour être désagréable un peu : je trouve le site joli, mais moins lisible… j’ai mis plusieurs semaines à comprendre qu’il y avait d’autres articles que ceux qui apparaissent en page d’accueil !! ça m’étonnait aussi…
C’est normal car en fait la mise en page s’est faite réellement hier et quelques points restent à finaliser pour éclaircir le tout.
Pour le film je ne suis pas surpris qu’il ai pu te plaire…en tout cas j’en garderais un souvenir jusqu’à la fin d’année où il fera certainement parti de mon top 5!!!
mouais, si j’ai bien compris, faut que je retourne dans ma tanière avec ma langue de pute qui a défoncé (en douceur) le film. Rahhhhhh.
Au fait, ici c’est très beau, je sais pas où poser ma veste (tiens mon écharpe aussi) mais je veux bien rester pour l’apéro ^^
Et bien tu devrais t’installer dans le coin là bas!! Pour les fringues mets les sur le lit avec les autres et prends un bière!!lol!
Je suis un peu étonné que tu n’aies pas aimé ce film!? Je n’avais pas vu que tu l’avais démolit (je vais aller lire ça tiens!!). Perso je n’aurais jamais imaginé que ce genre de film me toucherait mais je l’ai trouvé tellement naturel et sincère dans son propos. On dirait un croisement entre “Virgin Suicides” et “Les fils de l’homme”.
la b.a ne rend pas justice au film apparemment parsqu’elle ne donne pas très envie de mater ste film!
La B.A. fait penser à un film pour ado alors qu’il est bien plus que ça promis!!!
Je viens de le voir et……………….j’ai chialé comme une petite fille devant Twilight. Ça faisait longtemps tiens…
Non mais c’est un putain de film. Sous ses faux-airs d’anticipation il conte à fait cette tragédie ordinaire. Les acteurs sont géniaux. Poignant!
T’as vu ça!? Pareil que toi j’ai été bluffé à 100%!!! Des films comme ça ça change et putain que ça fait du bien: un véritable exemple!!