The Ward (2011) de John Carpenter par Flow
A Ghost Story.Comme il en existe tant d'autres pourrait accompagner ce sous-titre. Si le talent de réalisateur du maître Carpenter ne s'est pas effiloché, le scénario de son nouveau film sent bon le réchauffé guère transcendantal. Dommage.
Une belle jeune fille incendie une maison perdue dans l'Oregon. Arrêtée par la police, elle se retrouve emprisonnée dans un étrange asile oppressant. Amnésique, elle essaie de découvrir son identité et la raison de sa présence chez les dingos. Mais elle comprend très vite que quelque chose rode dans les couloirs...
Pour l'amour du genre.
Carpenter aime le genre et ça se sent. Il en a une connaissance parfaite et c'est de cette dernière qu'il se sert pour installer son ambiance. C'est la grande (la seule?) réussite du film. On reste concentré sur le film du début à la fin grâce au savoir-faire du papa de Mickaël Myers. Il transcende cette histoire de fantôme faussement roublarde et réellement routinière. Le décor est clairement établi et dangereusement claustro (merde c'est un asile quoi!). La météo capricieuse en rajoute un peu et le mystère entourant les lieux devient pesant. Du travail appliqué.
Mais dans un film de fantôme, eh bien...il faut du fantôme (j'ai mis longtemps à la trouver celle-là^^). Là encore, vous en aurez pour votre argent. Et Carpenter sait s'émanciper des règles du genre. Cette saleté d'esprit vengeur ne surgit jamais là où il est attendu. Saloperie! Du coup on sursaute quelque fois (je reste vague pour conserver ma virilité auprès de mon lectorat féminin). Carpenter joue aussi bien des conventions que Craven (quelques dents vont grincer) dans ses Scream. La dimension parodique en moins (ici, on est très sérieux). Une preuve? Là où on attendrait un twist final faisant sursauter, il nous offre un twist final qui fait sursauter (oh oh oh) mais il est l'inverse de celui auquel on pensait. Ouais, c'est vague mais je ne vais pas vous dire la fin non plus, regardez le film.
Fear Zéro.
Là où le bat blesse, c'est au niveau de la terreur pure. Le film ne fait jamais peur. On est pris par l'ambiance mais on ne tremble pas. Et ce pour différentes raisons. Les actrices ne sont guère convaincantes. Oh elles font leur travail correctement mais on ne s'attache jamais à leurs personnages. Du coup, comment s'inquiéter pour leur survie? Le plus gros problème, restant le fantôme. Sa dégaine n'est guère terrifiante. Après l'avoir vu une ou deux fois (allez trois pour les plus froussards), on ne craint plus ses apparitions. Le summum est atteint lorsque un combat s'engage entre le spectre et la principale protagoniste. A mains nues. Puis à la hache. Carpenter obtient un effet comique (involontaire?) au regard de l'issue pathétique et à rallonge de ce catfight.
Où est le Mal?
C'est bien connu, les deux marottes de ce bon vieux John sont la société et le Mal (celui avec un grand M). Il s'est toujours intéressé à la présence du second dans la première. Pour conclure, en schématisant, que ce dernier s'immisce là où on l'attend le moins et naît de ce qu'on pense être le Bien. En effet, quel américain de base aurait l'idée de faire d'une banlieue -cadre paradisiaque par essence pour les yankees- la scène menaçante d'un terrible massacre. De toute l'hypocrisie et du conformisme, naît le Mal qui ronge ces personnages trop propres sur eux. Mais ici, on ne retrouve pas toute cette imagerie métaphorique bien qu'il s'attarde sur les relations sociales régissant un groupe restreint de jeunes femmes. Et que le fantôme/le Mal naisse de ces dernières comme dans ses films précédents. Assez anecdotique au final.
Un Carpenter mineur, bien que prenant. Pas le moins du monde effrayant malgré une ambiance claustro efficace (incomparable avec celle de The Thing, que je cite bien que je ne l'ai pas vu). Et une interprétation tout juste correcte. Le twist final est assez attendu ce qui enlève encore à l'ensemble. On passe un agréable moment mais on l'oublie vite.
Tu prends d’ énorme risque, comparer Carpenter et Craven…..pff ils ne jouent carrément pas dans la même cours.
Et puis ne jamais avoir vu The Thing…pfffffffffff
Ah je pensais que c’était Matt qui allait s’offusquer.
Pourtant, pour des gars qui ne jouent pas dans la même cour:
- ce sont des ex-gloires du cinéma horrifique.
- ils peinent à se renouveler (j’exclus Scream 4, très réussi car ce n’est pas son scénario au papi Craven)
- Et leur dernier film est très moyen: My soul to take pour l’un et The Ward pour l’autre.
Et puis bon, pour un prétendu dieu de l’horreur, il branle (presque) rien en 9 ans (touche des royalties sur Halloween) et revient avec un film écrit par des scénaristes guère inspiré.
Tout cela me fait penser qu’on peut dire ce qu’on veut de Craven (dont je ne prends pas le parti loin de là) et consorts mais je pense que les goûts de chacun sont plus importants que le talent dans les classements des réalisateurs.
Mais bon, je n’ai pas vu The Thing…
Lol!! Et attends toi à des représailles avec ta comparaison Craven/Carpenter…t’as déconné là quand même!! mdr!!
Non je ne trouve pas la comparaison dénuée d’intérêt mais j’attends que Matt passe par là en effet…
Et puis je viens de voir The Hills Run Red, l’influence de Craven y est palpable, comme quoi, l’autre papi n’a pas le monopole du cœur XD
The Thing, mais aussi Invasion L.A., Escape from N.Y., L’ antre de la folie, Fog, Assaut, Christine, Starman, Le village des damnés, Les aventure de Jack Burton dans les griffes du mandarin…..liste non exhaustive.
Faut pas déconner, aucun (et je dis bien AUCUN) film de Craven n’ arrive à la cheville de ceux là, non même pas Scream.
Et c’ est même pas de la mauvaise foi.
Les meilleur film de Craven (découpage, technique) sont du niveau des films plus mineur de Carpenter (Vampire, Ghost of Mars, j’ aime les 2 quand même).
Je ne déteste pas Craven, mais ses films sont bien moins riche que ceux de Carpenter.
Il n’ a rien fait pendant 9 ans? C’ est si grave que ça un artiste qui sait s’ arrêter quand il n’ a pas d’ inspiration? Ou des problèmes de santé (je sais plus ce qu’ il a eu mais c’ est pas un rhume…..)?
Craven et Carpenter non ne sont pas dans la même cour……
Ah merde, pour les problèmes de santé je n’étais pas au courant.
Ghost of Mars par contre, sérieux? Si tu veux exclure Scream soit mais Nightmare on Elm street est quand même supérieur à cette chose… Non???
Allez, arguons qu’il ne sont pas dans la même cour mais qu’ils se débrouillent, chacun dans la leur
Oui Scream et Nightmare…. sont de meilleurs films que Ghost…. Mais imagine un peu ce film fait par un autre que Carpenter (certes en roues libre) et tu entrevois l’ ampleur de la cata à la quelle on a échappé.
Je ne déteste pas Craven, qui est pour moi un bon opportuniste (ce qui n’ est pas un défaut en soit, il est quand même en + bon technicien), capable de bon truc.
Mais Carpenter c’ est le niveau nettement au dessus (étudie donc les filmo respectives tu comprendras;-).
Et oui Carpenter aime les sous (comme tous en fait), mais même s’ il a participé à Halloween 2 il n’ a pas vraiment surfé sur la franchise et à prix des grands risques dans sa carrière (The Thing est un echec singlant, film que MOI je place au dessus d’ Alien pour situer;-)
Merde depuis le temps que je le guettais çui-là… Tu n’es pas le premier à être déçu, c’est bien ça qui me fait peur…
Ouais, dans l’ensemble, les gens s’accordent sur ce point: scénario guère passionant et réalisation de qualité.
jamais vu “The thing” Flow??!!, aie! c’est pour moi de très loin le meilleur film d’horreur de touts les temps avec “la Mouche”. Je suis pas réfractaire aux remakes (“L’armée des morts” et la copie de travail d’”Halloween” de Rob Zombie sont passées par la) mais s’attaquer a ce monument d’épouvante c’est quasiment du suicide. Je vais pas en rajouter sur la comparaison Craven/ Big John, mais mets les filmo cote à cote, au niveau des réussites artistiques y pa photo. Carpenter est surement un cynique (“the fog” la relecture) aussi mais bon si on met ses oeuvres dans la boue pour des remakes autant qu’il en profite en leur palpant de la thune aux producteurs vu que les studio lont souvent mis a mal. Pour finir Carpenter aimes le ciné de genre, Craven l’a souvent dit ce n’est pas forcément un expert en la matière,et reviens au genre qui la rendu célébre car c’est le jackpot assuré pour son banquier. Flow, voies “The thing” stp,merci
Sur la dernière phrase on est d’accord, Carpenter aime le genre bien plus que Craven. Il n’y a pas photo!
J’ai vu dix minutes et j’ai du arrêter pour une obscure raison et je m’y suis jamais remis. Mais pas de doutes, je vais le voir!