Transformers 3: la face cachée de la lune (2011) de Michael Bay par Flow
There's not a ghost in the shell.Michael Bay. Ce réalisateur que j'adore détester a encore frappé. Pourquoi m'infliger ça? La réponse est simple: fête du cinéma. Si payer plein tarif pour voir de la simple poudre aux yeux est inimaginable, à 4,5 euros ça passe encore. Et comble de la surprise le spectacle est moins calamiteux que prévu. Comme quoi tout fini par arriver!
C'est malin, les humains ont menti aux gentils autobots et du coup, la Terre est menacée de destruction. En effet les abjects déceptréscons, avec à leur tête le non moins abject Megacon, ont caché des bâtons magiques sur la face cachée de la lune afin de contrôler le monde. Rien que ça.
Pendant ce temps, notre héros américain Shia Labeouf (dont j'ai renoncé à retenir l'épellation exacte) a changé de bimbo. Exit la brune incendiaire et bonjour la blonde tout autant incendiaire. Le pauvre a la belle vie mais chouine car il est trop loin du danger. Heureusement, ce dernier ne va pas tarder à le rattraper...
Papa, j'ai cassé mes jouets!!!
Mais suis-moi, je te promets que tu ne seras pas une potiche!
Bay n'a jamais reculé devant la vacuité d'un scénario. Je dirais même que c'est sa marque de fabrique. Ce n'est certainement pas maintenant que ça va changer. Il faut donc regarder ce «spectacle» en connaissance de cause. Cerveau débranché et laissé à l'entrée, lunettes 3D (forcément inutiles) chaussées et estomac bien accroché sont les conditions sine qua none pour survivre pendant deux heures trente aux platitudes et à l'action hystérique proposées par le film. Regarder un long-métrage de Bay équivaut à observer un gosse de maternelle casser ses jouets hors de prix. Avec ce type, c'est la DMA (destruction massive assurée) à coup sûr. C'est visuellement bluffant mais c'est surtout profondément creux.
Les améliorations (oui vous avez bien lu).
Aussi étonnant que cela puisse paraître Bay a retenu la leçon et on sent une réelle volonté d'amélioration, d'élévation. Le ton employé est plus adulte et plus noir. (Presque) fini l'humour lourdingue qui parasitait le nauséabond deuxième opus (les parents n’apparaissent que très peu). Plus d'atermoiements, c'est la guerre. Il y aura du sang, des larmes et des morts. Bon, tout est relatif et je ne m'emporte pas mais ce petit côté plus réaliste (ou du moins vaguement vraisemblable) fait plaisir. De même, et c'est assez ironique, le film est moins putassier et dégradant pour la gente féminine. Megan Fox aurait quitté le navire car elle était écœurée par son statut de potiche inexistante. Mal lui en a pris car la nouvelle venue (qui joue tout de même de sa plastique ravageuse) est disons plus...épaisse (ah ah humour au niveau du film). Elle tient tête à La Beouf et existe même lorsqu'il n'est pas là. C'est une avancée non négligeable mais pas vraiment une victoire pour le féminisme. Et pour conclure, évoquons le cas Bay. Il a réussi à rendre lisible son action! Qui l'eut cru! La caméra capte mieux les mouvements et le côté foutraque a (presque) disparu. Paradoxalement, son abus de ralentis déconstruisants l'action et destinés à en mettre plein la vue participe au processus d'apaisement.
Pas de fantôme dans la machine.
Tu crois qu'ils ont pris la peine d'écrire un scénar cette fois?
Mais ça reste du mauvais cinéma qui mise tout sur ses effets spéciaux. Les gros robots sont anthropomorphisés mais n'ont jamais autant ressemblé à des coquilles vides. Jamais il ne sera parvenu à insuffler une âme à ses images de synthèses creuses et vaines. Le manichéisme rance des premiers opus est mis en retrait le temps d'une scène (attention spoiler) de trahison de Megacon mais on ne sort pas des archétypes faciles. Tant pis, il ne faut pas trop lui en demander non plus.
Mais pourquoi tout finit toujours par exploser???
Le plus réussi ou le moins pire, à vous de choisir. Grosse machine en toc, on regarde sans broncher (et même, soyons fous, sans déplaisir) mais on sort de la salle épuisé par tant d'artifices déployés au service d'une morale au mieux, de cour de récrée («vous pouvez cessez de croire en nous mais ne cessez jamais de croire en vous-même»), au pire nauséabonde (le drapeau américain flottant au ralenti après la victoire finale). La conception de l'Amérique, du monde et du cinéma de Michael Bay est décidément bien particulière. A chacun de se positionner. Moi ça me désespère.
"Transformers 3" de Michael Bay. Distribué par Paramount Pictures. Avec Shia Labeouf et des gros effets spéciaux. Durée: 2h28.
























Comment ça c’ est pas réaliste??? C’ est du vécu tout ça monsieur!!!!
Ah merde, j’ai du rater la mention histoire vraie au début XD
Et t’as aussi oublié de le mettre dans la catégorie “Documentaire d’époque classé secret défense”.
Sinon, j’irais sûrement le voir. En tant que grand fan de la série, … non je déconne. Mais en tant que possesseur d’une carte LE PASS des cinémas Gaumont et d’heures à perdre certains dimanche, j’ai bien envie de voir à quoi ressemble cet opus ^^
lol Un dimanche pluvieux alors
après le calamiteux second volet (même les producteurs l’ont reconnu!), je suis devenu très très méfiant avec les aventures des jouets hasbro.Si l’humour lourdingue n’est plus de la partie c’est déjà un bon point, maintenant faut voir si l’ensemble est digeste c’est pas forcément gagné.Dis Flow, Bay fait il encore péter la France dans st’épisode?!Ou une ptite vanne sur les fromages qui puent,nan?! C’est son kiff à Michael les Français mais on lui rends bien je crois!
Lol non, cet épisode est très américano-centré niveau destruction (mis à part un petit passage à Tchernobyl
tu sais l’histoire des drapeaux “stars and stripes” les Ricains ne font même plus attention ils sont très très patriotes c’est dans leur vie de tout les jours,mais eux l’hymne amerloque on siffle pas et on a intérêt à bien savoir le chanter! (hein miss Aguiléra?!) ce qui me choque enfin shui un peu plus attéré, c’est quand tu vois un film yankee et que l’action se passe à l’étranger on a tjs droit à un Paris…FRANCE, ou Madrid…ESPAGNE!!!! Le pire que j’ai pu voir c’était dans un film catastrophe “Deep impact” ou “Armageddon” shé plus ou on avait droit a l’explosion du Colisée ou C’était indiqué Rome,Italie avec le drapeau italien au premier plan, la c’était le pompon!! Ils ont une méconnaissance du monde extérieur nos cow boys sa fait peur parfois!!
Ouais mais dans une ville totalement détruite, voir un drapeau flottant ce n’est pas ne même plus faire attention XD
Ouais, ça fait peur. Je me souviens de cette scène, c’est dans Fusion si ma mémoire est bonne. La Terre voit ses pôles s’inverser et ils doivent aller au centre de la Terre.
Bon je l’ai vu pour faire plaisir à un pote et ….je ne lui ferai plus jamais plaisir !
Ah putain la purge absolue ! C’est naze et même pas drôle et surtout pour un blockbuster censé être d’action on s’y ennuie ferme. Il se passe que dalle et quasiment pas de baston de robots géants (et au final si les ralentis rendent effectivement l’action plus lisible ça la rend aussi encore plus molle)
Bref une belle purge qui en plus vide le portefeuille avec sa 3D inutile
Lé vu, c’est vraiment pas un bon film, pas aussi calamiteux que le 2 mais vraiment pas terrible non plus.le scénar signé Ehren Kruger (quand tu veux tu nous reponds un bon scénar toi!!) est un gros glougi bouga, c’est un très long (un des très gros défauts de la franchise) l’humour à la con avec les mini autobots est tjs présent, des acteurs de la galaxie frères Coen (Mc Dormand et Turturro) sont bien bien mauvais aussi. Les Decepticons n’ont aucun charisme, bref on s’ ennuie ferme. Seuls point positifs, 10 mn post apocalyptique à la Terminator réussies, un twist potable et cet enfoiré de Shockwave au cast c’est peu, très peu…