Triangle (2011) de Christopher Smith par Bruce Kraft
LA CROISIÈRE S'AMUSE.
Six amis partent en voilier pour la journée mais après avoir subi une tempête aussi violente qu'inattendue ils dérivent sur l'épave de leur bateau. L'espoir renaît lorsqu'un paquebot les recueille jusqu'à ce qu'ils constatent qu'il n'y a personne à bord....jusqu'à ce que l'hécatombe commence.
Troisième long-métrage de Christopher Smith réalisé en 2009 (donc après "Creep", "Severance" et avant "Black death"...On va s'en sortir!!), "Triangle" nous arrive directement en vidéo avec un emballage ( pochette DVD montrant l'héroïne avec une hache sur un pont de bateau maculé de sang) et un pitch qui laissaient présager une histoire banale de naufragés tombant sur un paquebot où ils allaient tomber sur des malades avides de viande fraîche ou un truc dans le genre slasher crétino-crétinesque.
"Triangle" va d'abord offrir une première demi-heure introductive classique avec présentation de l'héroïne, avec une Melissa George faisant preuve d'une justesse de jeu exemplaire et de ses compagnons de route, pas forcément excitante mais révélant quelques plans de toute beauté (hormis quelques effets numériques moyens à cause d'un budget serré) et montrant la minutie de Smith. Heureusement, le film de Smith va très vite monter en puissance et délivrer une histoire qui risque d'enchanter les fans les plus hardcore de la série "La quatrième dimension" et dérouter le public traditionnel du film d'horreur à qui on ne demande pas forcément de réfléchir.
En effet, Smith va s'aventurer sur les terres, ô combien dangereuses, du "voyage dans le temps"(version sanglante bien sûr) et sublimer le genre grâce à une réalisation hors pair et un scénar' béton en s'inspirant, sans pour autant pomper, de "Shining" pour le découpage du film et de son climax (on a connu pires références!!). Le réalisateur va donc inviter le spectateur à traverser trois actes qui vont chacun mettre en avant la même boucle temporelle meurtrière mais vue à chaque fois d'un point de vue diffèrent...Vous n'avez pas compris? Pas grave car si sur le papier tout cela peut paraître complexe, à l'écran cette prise de risque dans la structure scénaristique (il faut du coup éviter la redite pour ne pas ennuyer) n'égare jamais le spectateur, même si Smith ne donne pas toutes les clés de l'intrigue (est-on dans le Triangle des Bermudes? Est-ce un bateau diabolique?), à condition que vous ne perdiez pas une goutte de ce qui se passe à l'écran.
En résulte un film aux situations bluffantes (la scène du pont du bateau où l'héroïne tombe sur une pile de cadavres...de la même personne est vraiment géniale!!), à l'esthétisme léché, à la technique irréprochable (le plan du miroir sans effet numérique vaut son pesant de cacahuètes!!) et au suspense à la limite de l'irritant tant on se demande comment cela va se terminer...Avec une fin qui, au contraire de beaucoup de films, prend le temps (comme par hasard!!) de donner des réponses au calvaire de son héroïne.
Conclusion? "triangle" est un film terriblement excitant dans son déroulement, contrairement au un peu mou mais surprenant "The door", qui laisse sur le bas de la route le récent "Source Code" de Duncan Jones (désolé mais là quand même...) et sur le cul le spectateur. Un film qui méritait amplement une diffusion en salle. Incompréhensible tant il est indispensable.
"Triangle" (2011) de Christopher Smith. Distribué par CTV. Avec Melissa George, Liam Hemsworth, Rachael Carpani. Durée: 1h39.
Me tente bien ce film !
Entre les bonnes critiques de Mad, le visionnage de Black Death du même réal juste énorme, ta critique et celle de ses précédents films, je sens que je vais me laisser tenter
Franchement ce film n’a rien à voir avec “Black death” mais niveau scénar’ et construction de l’intrigue c’est génial!! Ce Smith est un tueur….qu’on a enfermé dans le monde du DTV!! Je suis resté scotché car je ne m’attendais pas du tout à ce type de film et la surprise n’en a été que meilleure….En plus quant on sait qu’en plus de le réalisé, Smith a écrit le scénar’….ça force le respect.
J’espère que Smith va pas se laisser séduire par les sirènes d’ Hollywood et se faire concasser par le système comme bon nombre avant lui. C’est tout le mal que l’on peut souhaiter au real de “Creep”.
Le pont n’est pas “immaculé” puisqu’il est “maculé de sang” !!!
Yep tu as raison!! Merci!! De toute façon cette phrase ne servait à rien puisque la pochette est juste au dessus et que chacun a des yeux!!
Chouette film, oui !
Chouette est un peu réducteur non?
Ce film est sublime, il m’a gardé en haleine tout au long, bon suspense, looping tres réussi! quand on le regarde dans le but d’analyser et non pour le plaisir(sauf quand on est capable de faire les 2 en meme temps) ca révele etre assez spécial comment la suite des points de vue de l’héroine change, selon le cour de l’histoire, et comment elle influence les loops qui suivent le meme evenement
Tu as tout à fait raison!! Personnellement je ne cherche jamais à trop analyser les films que je regarde car, comme tu dis, le plaisir passe avant tout. Après c’est vrai que ce film cherche à nous faire réfléchir un peu mais c’est plutôt une bonne chose de se creuser les méninges pour comprendre le pourquoi du comment!!
arf, je trouve quand même qu’à partir du moment où le personnage a compris le truc tous ces choix sont des plus aberrants…et celui qui arrive à m’expliquer pourquoi SPOILER le personnage oublie tout lorsque ça recommence je lui tire mon chapeau.
En fait ce que je trouve génial c’est qu’à chaque fois qu’elle est sur le point de faire un choix SPOILER elle voit au travers de cadavres d’elle que le choix qu’elle est sur le point de faire est mauvais et finalement elle est persuadée que l’alternative qu’elle prend est toujours la bonne….jusqu’à ce qu’elle retombe sur des cadavres.
Pour l’amnésie partielle c’est à la fois la somme de tous les chocs émotionnels qu’elle a reçu et à la fois le choc de l’accident, rajoute à cela le mystérieux inconnu et tu peux supposer qu’elle pète un câble!!!
cela mérite une 2ème vision, mais alors le coup du “oh lala j’ai entendu un bruit bougez pas je vais voir”, et puis allez on se sépare en groupe de 2, et puis de groupes de 2 en groupe de 1 et quand on se retrouve alors qu’il y a déjà un mort on se resépare encore, ça non ça m’a totalement sorti du film en 2011 ce n’est PLUS possible de voir ça dans un film qui essaye de se vouloir plus intelligent que la moyenne.
la 2ème vision est mieux passée effectivement j’ai plus apprécié les alternatives qu’elle tente de trouver
Aaaaaaaaaaaahhh! Tu vois enfin le bon côté du film!! Et c’est pour cette raison que je me méfie des critiques de film de certains blogs car elles sont faites après une seule vision….et ce n’est, à mon avis, jamais une bonne chose car on se base seulement sur une seule impression.
Attention, y a du spoiler (ou révélation pour les anglophobes).
Bon je n’ ai l’ ai vu qu’ une fois, mais je suis parti du principe non pas qu’ elle oublie, mais qu’ elle n’ a pas encore trouvé la solution pour sortir de la boucle. Car on ne sait pas vraiment à quel moment de son histoire on se situe. Est ce son avant dernière boucle avant d’ avoir la solution? Sa première? Est elle prisonnière à tout jamais? J’ ai vraiment bien aimé la construction, surtout que oui les perso se séparent mais avant de savoir qu’ ils sont en danger de mort (car là ils essayent de se rejoindre.
Et le coup des CGI pas très au point ça renforce le côté fantastique (notament sur l’ apparition du cargo)