I Spit On Your Grave (Unrated) de Steven R. Monroe (2011) par Bruce Kraft
RÉUNION DE VIOLEURS AU SOMMET (DE LA VIOLENCE).
Une jeune femme écrivain, Jennifer, décide de se mettre au vert pour écrire son prochain roman. Sur la route qui la mène au chalet qu'elle a loué elle s'arrête à une station service tenue par trois jeunes ploucs du coin qui la "taquinent". Bien décidée à profiter de la solitude, elle ne prête aucune attention à cet incident et rejoint sa destination. Alors qu'elle ne se doute de rien les trois pompistes envisagent d'aller lui rendre visite. Le cauchemar ne fait que commencer....

Remake du Day of the woman de Meir Zarchi, sortit en 1978, qui fit polémique pour sa violence, ses images de viol en réunion et un style politiquement incorrect, I spit on your grave (je crache sur vos tombes en français!) est un "rape and revenge" dans la plus pure tradition. Le genre est difficile et il faut le dire, le viol, la plupart du temps, est "vite emballé et vite vendu" et ne devient qu'un incident prétexte à une vengeance aveugle et violente devenant le seul intérêt du film. Ici, le parti pris est inverse.
Steven R. Monroe a compris, en regardant l'original, que le plus important de l'histoire était le calvaire infligé à son héroïne et décide alors de balancer, après une présentation en règle des protagonistes, "in your face" une scène de viol de près de 30 minutes. Le pire étant que, comme un acte sexuel normal, les préliminaires sont même de mise mais au lieu d'être physiques c'est plutôt d'une manière psychologique que les "mâles vont se chauffer". L'intérêt? Laisser présager au spectateur que le pire reste à venir et provoquer une empathie démesurée pour l'héroïne.
Sans spoiler je vous dirais juste que Monroe réussit même à nous faire douter des intentions des violeurs l'espace de.....4 minutes grâce à une pirouette aussi inattendue que déterminante pour un retour encore plus terrible vers la violence physique et sexuelle. Alors bon, sans surprise l'héroïne va survivre à l'horreur et aux blessures (physiques seulement) et l'heure de la vengeance va sonner enfin pour ses bourreaux qui, vous la verrez, ne sont pas à la ville ce qu'ils sont à la campagne.
Malheureusement, c'est le moment qu'a choisit Monroe pour pêcher dans la réalisation (alors que le style épuré de sa mise en scène faisait jusqu'alors merveille!) et la narration en expédiant un peu trop vite la vengeance barbare mais inspirée (la soude c'est toujours efficace pour se débarasser des points noirs!!) d'une héroïne interprêtée par une Sarah Butler (qui joue ici son premier rôle dans long métrage!) exemplaire dans le calvaire (putain de rime!) mais peu convaincante (contrairement à Camille Keaton dans le version de 1978) quant il s'agit de devenir une tortionnaire implacable. Difficile de ne pas s'apercevoir que la jeune femme se force mais sans succès.
I spit on your grave se révèle alors un peu décevant dans sa dernière partie qu'on sent bâclée. Des incohérences font même leur apparition (où a t-elle trouvé des fringues? De quoi s'est-elle nourrit? Qu'arrive t-il à son "otage"? Va t-elle accoucher d'un handicapé mental? hum hum!!) alors que la scène de viol ne souffrait d'aucune faiblesse (même si elle est moins dure que le film de Zarchi). Dernier point noir, mais ça c'est vraiment personnel: la fin que je trouve abominable de simplicité. Vraiment dommage car on aurait pu certainement tenir là un des meilleurs films du genre et finalement on doit se contenter d'un film, certes choc, mais simplement moyen.
I spit on your grave (2011) de Steven R. Monroe. Distribué par TF1 vidéo. Avec Sarah Butler, Chad Lindberg, Daniel Franzese, Rodney Eastman. Durée: 1h48.


























Bonjour,
Je m’insurge: je pensais vraiment voir un film “je me venge des méchants”.
Quelle déception: il n’y a que du voyeurisme à l’extrême, pourquoi 30′ pour montrer des scènes aussi crues? quel plaisir peut-on avoir à regarder 30′ de violence gratuite? Bref je me suis fait chier à mourir, la revanche de notre gentille victime (qui se remet de tout ça très rapidement: pas crédible une seule seconde…) est vite expédiée, on s’ennuie sec et c’est dégoutant.
Je trouve pour ma part que les scènes suggérées on un impact psychologique plus important, et sont bien plus intéressantes. Qui retournerait voir ce film une 2e fois? Pas moi! (c le genre “irréversible”…trop c trop).
Pour conclure 4 c’est trop bien noté…
Mais bon avis perso.
Je connais “I piss on your grave” ou “I spit on your grave” de Eric Stanze, 2001 (Uncunt Movies), une sorte de bouse filmique proposant pas mal de violence gratuite, seule chose réellement intéressante d’ailleurs, tellement le scénario est nul et sans intérêt… le sommet étant une sodomie à coup de bâton… ce film ressemble à un remake, sauf que c’est pas le remake ce film-là ! Bref, ça n’a pas l’air de voler très haut tout ça…
Il est assez pourri. Je n’ai pas vu l’original mais la bêtise rance de ce remake fait peine à voir. La partie vengeance atteint des sommets de ridicules…
C’est un remake d’un film qui était déjà à l’origine une copie de “la dernière maison sur la gauche”! Mais pas si mauvais que ça finalement il faut avouer qu’il demarre déja avec un sacré handicap! . La scène du viol très bien faite très dégeulasse même ( c’est le but de choquer cela n’a rien a voir avec du voyeurisme autant regarder un Dorcel sinon ) Cette scène peut parraitre insupportable mais comme à l’epoque GASPAR NOE (qui l’avait nettement mieux reussi) veut nous faire rappeller ce qu’est un VIOL. Cela arrive tout les jours c’est tellement devenu banal (dans le traitement de l’info) qu’on oublie ce que c’est vraiment! La deuxieme partie est + centré sur le gore… C’est à se demander ce que les gens ont retenus?? C’est quoi qui est le + choquant ? Un viol à la Irreversible ou du gore à la Saw? En gros pour moi c’est loin d’être un film de référence mais c’est loin d’être une merde.. Car des merdes il y en a des belles il en font même des sagas de merdes et même des merde en 3D il manquerait plus que l’odeur. Quand à l’actrice je comprend pas non plus les critiques! A retenir c’est elle et le sherif qui font le films, les autres trop mais trop caricaturaux, même les bouseux les traiteraient de bouseux! Bref sur 20 je mettrai 14. Pas mauvais mais pas super.
très partagé par ce film, pas bcp d’empathie pour l’héroïne (portable perdu dans les chiottes,bisou sorti de nulle part pour remercier le plombier..wtf?!) une première partie (trop?)anxiogène mais la partie” revenge” a la” torture porn” (bien plus” hardcore” que touts les”Saw” réunis) semble sortir d’un autre film, et n’est pas raccord avec la première bobine, sans doute des impératifs commerciaux du réal et des producteurs pour se rattacher aux wagons des “Hostel and co” Pas mal d’incohérences aussi, je me suis posé la question sur son otage (que devient ‘il?).Enfin en ces temps de “oui oui”cinematographique, du “rated R” ça se prend toujours.. ou pas