Contagion de Steven Soderbergh (2011) par Bruce Kraft
ATTRAPE MOI SI TU PEUX!!
Une pandémie dévastatrice explose à l’échelle du globe. Au Centre de Prévention et de Contrôle des Maladies, des équipes se mobilisent pour tenter de décrypter le génome du mystérieux virus, qui ne cesse de muter. Le Sous-Directeur Cheever est obligé d’exposer la vie d’une doctoresse chargée d'enquêter sur l'apparition du virus. Tandis que les grands groupes pharmaceutiques se livrent une bataille acharnée pour la mise au point d’un vaccin, le Dr. Leonora Orantes, de l’OMS, s’efforce de remonter aux sources du fléau. Les cas mortels se multiplient au point d'éradiquer une grosse partie de la population. De son côté un blogueur, journaliste et militant, encourage des comportements à risque en déclarant qu’on nous "cache la vérité"…
Attention blockbuster!! Ouai, je sais ce que vous pensez:"Ok!! Gros budget, une liste d'acteurs célèbres comme mon bras et des effets spéciaux à bloc et scénar' tenant sur une feuille de cigarette!!". Et vous auriez tort.
Deuxième plus gros budget alloué à Steven Soderbergh (après la trilogie des Ocean's), Contagion est, certes, un film choral mais est bien loin d'un film comme Alerte (avec Dustin Hoffman et Morgan Freeman) qui faisait la part belle aux scènes d'émeutes et d'action. Contagion est d'emblée un journal de bord des événements, et surtout, de la course contre la montre pour endiguer l'épidémie et observer les moyens mis en œuvre par les autorités compétentes.
Cette course contre la montre est ainsi rythmée par différents protagonistes, et des sous-titres indiquant les jours, qui permettent d'avoir différents points de vue sur la pandémie: chercheurs, victime, journaliste et enquêteur scientifique. Une manière d'observer les événements avec des réactions différentes. Un panel complet certes mais tellement large qu'il devient difficile de vraiment s'attacher à un des personnages (encore moins à celui de Jude Law qui en fait trop en plus!!).
Dommage car avec des acteurs comme Matt Damon, Jude Law, Gwyneth Paltrow, Kate Winslet, Laurence Fishburne ou Marion Cotillard on pouvait s'attendre à plus d'attention de la part de Soderbergh envers ses personnages. De même, Soderbergh s'accroche avec réussite à un certain réalisme mais en oublie presque que c'est un film qu'il tourne et pas un documentaire d'où un aspect terriblement froid pour un film censé être une course poursuite contre un virus.
D'ailleurs cette course poursuite des chercheurs vous fera peut-être penser à une série sur ce sujet: NIH, Alertes Médicales avec Neal McDonough et qui montrait des enquêtes, un peu dans le style des Experts, où des scientifiques devaient endiguer des pandémies ou retrouver des virus et leurs origines (d'ailleurs ce dernier point est la seule surprise de Contagion).
Intéressant aussi la vision que donne Soderbergh de la politique adoptée en cas de crise par les autorités compétentes. Une bonne manière de pouvoir constater qu'entre les scientifiques qui essaient de se faire un nom, les gens qu'on est prêt à sacrifier et le business nauséabond des laboratoires pharmaceutiques il est difficile de savoir qui est le plus bel encu...enfin, bon.
Contagion reste un film qui fait, certes, un très bon écho à l'actualité de ces dernières années (comme l'apparition du virus du H1N1, la grippe aviaire et les scandales des labos pharmaceutiques comme Servier) mais son aspect froid, malgré un certain soin au niveau esthétique, et son réel manque d'enjeux(et pourtant) font que le film de Soderbergh sera aussi vite oublié qu'un simple rhume d'automne.
Contagion (2011) de Steven Soderbergh. Distribué par Warner Bros. Avec Matt Damon, Jude Law, Laurence Fishburne, Kate Winslet, Marion Cotillard, Gwyneht Paltrow. Durée: 1h46.
C’ est vrai que rien que les photos sont très froide, avec ce sujet là, à part l’ armée des 12 singes il n’ y a guère de réussite…..
L’armée des 12 singes n’a rien à voir avec ce Contagion très clinique mais dans le mauvais sens….à part l’histoire de virus c’est vrai.
Bin oui, je parles du postulat de départ, le traitement est clairement très différent (ici y a pas de hamster invisible
)
Ah dommage, il me motivait bien celui-là! J’attends encore plus son prochain film, Haywire!
Franchement c’est pas mauvais mais bon….on peut passer à autre chose!!
A voir, peut être.. mais je crois que le film “infectés” avec Christopher Meloni est plus réussi car les personnages ont l’air d’être mieux croqués que dans ce “contagion”
Ici c’est choral pour être choral en fait: des destins pas très “chocs” et finalement pas très intéressants…
Tiens ! Cet article m’a donné envie de voir le film. Et puis Soderbergh, je ne dis pas non… à voir…
ça t’a donné envie de le voir? Et bien j’ai loupé mon effet….:)
Soderbergh j’ai vraiment du mal. A part avec Traffic j’ai jamais vraiment été emballé par ce qu’il a fait le trouvant franchement surcôté donc celui-là même si ce type de sujet m’emballe je pense pas aller le voir.
En + j’ai vraiment du mal avec les films “chorale”, la présence de trop de stars nuit pour moi à la crédibilité du tout
Si y a trop de stars comme dans Magnolia ça va car ils ont vraiment des personnages profonds…là malheureusement ce n’est pas le cas et c’est ce qui rend ce contagion moyen et pas choc pour un sou
bien sans plus, ah oui ? je l’attendais pas mal celui ci pourtant… à voir !
Bah ouai je suis désolé mec!!
(par contre je te réserve une petite surprise la semaine prochaine
)
J’en attendais beaucoup… Un peu de déception à la lecture de ta critique. J’irai le voir quoi qu’il en soit.
Comme je dis: les critiques peuvent raconter n’importe quoi il n’y a qu’en se bougeant les fesses pour voir un film qu’on se fait une réelle idée de la qualité d’un film….Seulement tu penseras à moi quand tu le verras et que tu te diras:”le chien galeux…il avait raison!!” Mdr!!
Quoi Quoi ?! une surprise ??!!
oh chic ! c’est quand c’est quand ?